新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)上是一種綠色生產(chǎn)力，綠色發(fā)展構(gòu)成了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在要求。黨的二十大報(bào)告明確提出了“推動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生”的戰(zhàn)略目標(biāo)?！?844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》作為馬克思早期的一部重要著作，蘊(yùn)含著極其豐富的生態(tài)思想，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下的綠色發(fā)展具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下綠色發(fā)展的理論基石

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的生態(tài)內(nèi)涵與本質(zhì)特征

新質(zhì)生產(chǎn)力作為綠色生產(chǎn)力，蘊(yùn)含著獨(dú)特的生態(tài)內(nèi)涵。一方面，“新”作為新質(zhì)生產(chǎn)力的起點(diǎn)，主要體現(xiàn)為技術(shù)方面的創(chuàng)新。習(xí)近平總書(shū)記指出:“綠色發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)的必然要求，代表了當(dāng)今科技和產(chǎn)業(yè)變革方向，是最有前途的發(fā)展領(lǐng)域。”伴隨著人們對(duì)自然規(guī)律的深入認(rèn)識(shí)，面向綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為今天科技創(chuàng)新的攻關(guān)領(lǐng)域和應(yīng)用方向。另一方面，“質(zhì)”作為新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵，本身也通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)闡述著獨(dú)特的生態(tài)意蘊(yùn)。在數(shù)字化的生產(chǎn)條件下，技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)政策、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)等發(fā)生了“質(zhì)”的變革，從根本上改變了以往粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。但創(chuàng)新不僅僅是科技創(chuàng)新，還包括理念創(chuàng)新?！靶隆焙汀百|(zhì)”相互促進(jìn)、相輔相成，人與自然和諧共生是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心價(jià)值追求，它要求人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中尊重自然，保護(hù)自然，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)美麗中國(guó)提供有力支撐。

（二）《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的生態(tài)思想挖掘

《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》是馬克思早期思想發(fā)展的重要文本，其中蘊(yùn)含了豐富的生態(tài)思想。首先，從人與自然關(guān)系的角度分析，自然界是“人的無(wú)機(jī)身體”，勞動(dòng)是人與自然的中介。馬克思指出，“自然界，就它自身不是人的身體而言，是人的無(wú)機(jī)的身體。人靠自然界生活。這就是說(shuō)，自然界是人為了不致死亡而必須與之處于持續(xù)不斷的交互作用過(guò)程的、人的身體。”馬克思認(rèn)為，人依賴(lài)自然生存，自然不僅是勞動(dòng)對(duì)象，更是人類(lèi)存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，從資本主義對(duì)人與自然關(guān)系異化角度分析。馬克思認(rèn)為，“私有財(cái)產(chǎn)使我們變得如此愚蠢而片面，以致任何一個(gè)對(duì)象，只有當(dāng)我們擁有它時(shí)，也就是說(shuō)，當(dāng)它對(duì)我們來(lái)說(shuō)作為資本而存在時(shí)……它才是我們的?！痹谫Y本主義社會(huì)中，勞動(dòng)成為異化的手段，工人與勞動(dòng)產(chǎn)品、勞動(dòng)過(guò)程以及自身的類(lèi)本質(zhì)相異化。資本家為了追求剩余價(jià)值，無(wú)限制地掠奪自然資源，將自然界視為可以隨意支配和踐踏的對(duì)象，從而導(dǎo)致人與自然關(guān)系的惡化。這種異化勞動(dòng)不僅剝奪了工人的自由，也破壞了自然的平衡，引發(fā)了生態(tài)危機(jī)。最后，《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》也為解決生態(tài)危機(jī)問(wèn)題提供了基本方向。馬克思認(rèn)為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義是解決生態(tài)危機(jī)的根本途徑。在共產(chǎn)主義社會(huì)中，私有制被消滅，人與自然的關(guān)系由“分離對(duì)立”走向“和解”，自然主義與人道主義相統(tǒng)一，人與自然共同發(fā)展。這種社會(huì)形態(tài)下，人類(lèi)將不再以單純的經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向，而是尊重自然規(guī)律，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力與生態(tài)發(fā)展的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)

在新時(shí)代背景下，生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)系中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)。黨的二十大報(bào)告指出，必須牢固樹(shù)立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度共謀發(fā)展。而新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力，其核心特征是綠色、創(chuàng)新、可持續(xù)，這與生態(tài)發(fā)展的理念高度契合。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠推動(dòng)生態(tài)發(fā)展，為生態(tài)發(fā)展凝聚強(qiáng)大動(dòng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力催生的新技術(shù)，如大數(shù)據(jù)、人工智能等能夠應(yīng)用在環(huán)境監(jiān)測(cè)、污染治理、生態(tài)保護(hù)等領(lǐng)域。通過(guò)高科技手段對(duì)生態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估并隨時(shí)修復(fù)治理，為生態(tài)保護(hù)工作提供了源源不斷的技術(shù)支撐和智慧動(dòng)能。另一方面，生態(tài)發(fā)展指明了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的方向。生態(tài)文明建設(shè)強(qiáng)調(diào)尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。這要求人們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要尊重大自然發(fā)展規(guī)律，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色化轉(zhuǎn)型，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的相統(tǒng)一。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下綠色發(fā)展的現(xiàn)實(shí)桎梏

（一）生態(tài)意識(shí)淡薄與專(zhuān)業(yè)化人才短缺

在新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng)下，生態(tài)意識(shí)淡薄是阻礙生態(tài)發(fā)展的重要因素，具體體現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域以及社會(huì)宣傳領(lǐng)域三個(gè)方面。在生產(chǎn)領(lǐng)域，一些企業(yè)仍固守傳統(tǒng)發(fā)展模式，過(guò)度追求短期經(jīng)濟(jì)效益，忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值。在消費(fèi)領(lǐng)域，生態(tài)意識(shí)不足體現(xiàn)為公眾綠色消費(fèi)理念尚未普遍樹(shù)立。綠色消費(fèi)涵蓋產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)、使用和廢棄全流程，要求消費(fèi)者在決策時(shí)綜合考慮產(chǎn)品的環(huán)境屬性。然而現(xiàn)實(shí)中，部分消費(fèi)者更注重品牌、價(jià)格和外觀等顯性因素，對(duì)產(chǎn)品的能耗標(biāo)準(zhǔn)、碳足跡、可回收性等生態(tài)指標(biāo)關(guān)注不夠。這種消費(fèi)偏好反過(guò)來(lái)又影響企業(yè)行為。在社會(huì)宣傳層面，生態(tài)文明的傳播與教育仍存在短板。一方面，公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)知識(shí)掌握不足，對(duì)生態(tài)危機(jī)的嚴(yán)峻性認(rèn)識(shí)不夠深入；另一方面，宣傳方式較為單一，多停留在口號(hào)式倡導(dǎo)、理論講解層面，缺乏貼近生活、具象化的實(shí)踐指導(dǎo)。與此同時(shí)，專(zhuān)業(yè)化人才短缺也成為生態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)環(huán)保技術(shù)的要求不斷提高，環(huán)保行業(yè)對(duì)高素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)化人才的需求日益迫切。目前，我國(guó)在污染治理、資源循環(huán)利用、生態(tài)修復(fù)等領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人才儲(chǔ)備明顯不足。一方面，環(huán)保產(chǎn)業(yè)涉及多學(xué)科交叉，要求從業(yè)者既掌握工程技術(shù)，又熟悉政策法規(guī)，并具備一定的管理能力；另一方面，高校在環(huán)境相關(guān)專(zhuān)業(yè)的課程設(shè)置上仍偏重理論傳授，與實(shí)踐結(jié)合不夠緊密，導(dǎo)致畢業(yè)生難以迅速適應(yīng)行業(yè)需求。

（二）綠色技術(shù)的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化的挑戰(zhàn)

“科技的創(chuàng)新與進(jìn)步，若能實(shí)現(xiàn)生態(tài)化與綠色化，將為生態(tài)可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)，成為當(dāng)今人類(lèi)生態(tài)文明進(jìn)步的堅(jiān)實(shí)后盾?！笨茖W(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵因素，新質(zhì)生產(chǎn)力的構(gòu)建、輸出與成長(zhǎng)都離不開(kāi)科技的進(jìn)一步突破。然而，并非所有新興科技都能等同于新質(zhì)生產(chǎn)力?？萍紕?chuàng)新需深植于綠色理念，綠色技術(shù)才是先進(jìn)生產(chǎn)力的萌發(fā)點(diǎn)和關(guān)鍵所在。綠色技術(shù)的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化推廣在實(shí)際操作中遭遇重重困難，這限制了其廣泛的應(yīng)用和實(shí)際效益。在技術(shù)開(kāi)發(fā)階段，綠色技術(shù)的研發(fā)往往需要巨額資金投入，同時(shí)，綠色技術(shù)研發(fā)具有較高技術(shù)門(mén)檻，跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新能力不足，創(chuàng)新體系尚未健全，進(jìn)一步制約了技術(shù)突破的速度與質(zhì)量。在產(chǎn)業(yè)化推廣階段，綠色技術(shù)面臨的障礙更為復(fù)雜多元。從市場(chǎng)層面看，初期成本高是制約推廣的重要因素，同時(shí)，消費(fèi)者對(duì)綠色技術(shù)的認(rèn)知度和接受度有待提高，綠色消費(fèi)意識(shí)尚未普遍形成，市場(chǎng)需求拉動(dòng)作用有限。從政策環(huán)境看，雖然國(guó)家層面出臺(tái)了一系列支持政策，但在落實(shí)過(guò)程中存在協(xié)調(diào)性不足、連續(xù)性不夠等問(wèn)題。這些因素共同導(dǎo)致綠色技術(shù)在市場(chǎng)中的滲透緩慢，削弱了其作為新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)生態(tài)發(fā)展的實(shí)際效果。

（三）資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)保護(hù)的制度性矛盾

資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾，是生態(tài)治理中長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性難題，也是阻礙新質(zhì)生產(chǎn)力向綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵制度瓶頸。在當(dāng)前治理體系下，資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)保護(hù)之間的制度性矛盾主要體現(xiàn)在理念、制度和執(zhí)行三個(gè)層面。在理念層面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)保護(hù)之間尚未形成有效協(xié)同。部分地區(qū)為追求短期經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，傾向于放寬生態(tài)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，此類(lèi)做法雖能帶來(lái)即時(shí)收益，卻常導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)功能退化，損害長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展能力。在制度層面，資源管理與生態(tài)保護(hù)職能分割、標(biāo)準(zhǔn)不一。資源開(kāi)發(fā)監(jiān)管側(cè)重經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，對(duì)生態(tài)影響的動(dòng)態(tài)評(píng)估與修復(fù)監(jiān)督較為薄弱；而生態(tài)保護(hù)制度則強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的完整性，通過(guò)保護(hù)地、生態(tài)紅線等工具限制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度。兩類(lèi)制度目標(biāo)差異顯著，在執(zhí)行中常出現(xiàn)監(jiān)管脫節(jié)、依據(jù)沖突、協(xié)同不足等問(wèn)題。唯有從制度上統(tǒng)籌開(kāi)發(fā)與保護(hù)，構(gòu)建綠色導(dǎo)向的治理體系，才能為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)改善的良性互動(dòng)。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下綠色發(fā)展的實(shí)踐路徑

（一）強(qiáng)化生態(tài)倫理與專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)培育

生態(tài)倫理是研究人類(lèi)與自然環(huán)境之間道德關(guān)系的科學(xué)，強(qiáng)調(diào)人類(lèi)應(yīng)尊重自然、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。其核心原則包括尊重自然、維護(hù)生態(tài)平衡和追求可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)倫理不僅要求人類(lèi)將道德關(guān)懷從人與人的關(guān)系擴(kuò)展到人與自然的關(guān)系，還強(qiáng)調(diào)人類(lèi)應(yīng)承擔(dān)起保護(hù)自然的責(zé)任，避免對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞。專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)是推動(dòng)生態(tài)發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力提升的關(guān)鍵，需要通過(guò)系統(tǒng)化的教育和實(shí)踐鍛煉來(lái)實(shí)現(xiàn)。強(qiáng)化生態(tài)倫理與專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)培育的關(guān)鍵在于教育。教育不僅是知識(shí)的傳遞，更是價(jià)值觀的塑造。通過(guò)教育，可以引導(dǎo)公眾樹(shù)立正確的生態(tài)價(jià)值觀，增強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的敬畏之心。此外，應(yīng)構(gòu)建覆蓋職業(yè)生涯全周期的終身學(xué)習(xí)體系，針對(duì)不同行業(yè)從業(yè)人員開(kāi)展綠色技能提升培訓(xùn)。政府和企業(yè)可通過(guò)設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)基金、開(kāi)展技能競(jìng)賽、建立“綠色工匠”評(píng)選機(jī)制等方式，激勵(lì)勞動(dòng)者主動(dòng)提升自身生態(tài)素養(yǎng)與專(zhuān)業(yè)技能。

（二）加快綠色科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)協(xié)同升級(jí)

新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。綠色科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。首先，要推動(dòng)數(shù)字化與綠色化的深度融合。利用大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新一代數(shù)字技術(shù)，推動(dòng)數(shù)字化與綠色化的深度融合，能夠提升生態(tài)環(huán)境智慧治理水平。這種融合不僅有助于降低全鏈條能源消耗，還能提升生產(chǎn)效率和能源效能。其次，要推動(dòng)綠色技術(shù)的國(guó)際交流與合作，積極參與全球綠色技術(shù)創(chuàng)新合作，引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)綠色技術(shù)，同時(shí)推動(dòng)我國(guó)綠色技術(shù)“走出去”，提升我國(guó)在全球綠色技術(shù)創(chuàng)新中的影響力。加快綠色技術(shù)的突破與應(yīng)用，不僅能夠催生新興產(chǎn)業(yè)的崛起，還能推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

（三）構(gòu)建資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)保護(hù)的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制

習(xí)近平總書(shū)記指出：“生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，歸根到底是資源過(guò)度開(kāi)發(fā)、粗放利用、奢侈消費(fèi)造成的。”在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下，促進(jìn)資源的合理開(kāi)發(fā)與循環(huán)利用是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的重要路徑。馬克思認(rèn)為，資源的合理開(kāi)發(fā)與循環(huán)利用不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，人民的生活水平也逐步提高，人民對(duì)美好生活的向往也不只是追求物質(zhì)財(cái)富，而是越來(lái)越注重生活的質(zhì)量和居住環(huán)境。因此，我們要努力構(gòu)建資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)保護(hù)的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制，推動(dòng)資源的循環(huán)利用和可持續(xù)發(fā)展。首先，應(yīng)加強(qiáng)資源開(kāi)發(fā)的規(guī)劃與管理，避免盲目開(kāi)發(fā)和過(guò)度利用，確保資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。政府應(yīng)制定科學(xué)合理的資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃，明確資源開(kāi)發(fā)的規(guī)模、強(qiáng)度和方式，加強(qiáng)對(duì)資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)的監(jiān)管，確保開(kāi)發(fā)活動(dòng)符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求。其次，應(yīng)加大對(duì)資源循環(huán)利用技術(shù)的研發(fā)投入，鼓勵(lì)企業(yè)采用先進(jìn)的回收技術(shù)和工藝，提高資源的回收利用率，并加大對(duì)資源回收利用企業(yè)的稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼，引導(dǎo)社會(huì)資源向循環(huán)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域傾斜。此外，要建立有效的生態(tài)評(píng)估體系，通過(guò)生態(tài)評(píng)估，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在的環(huán)境問(wèn)題，并制定相應(yīng)的改進(jìn)方案。同時(shí)，要對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤，積極推動(dòng)評(píng)估結(jié)果的實(shí)踐轉(zhuǎn)化，確保生態(tài)評(píng)估的科學(xué)性和有效性。

（作者系山西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院學(xué)生）